Мультимиллиардный бизнес за счет наших детей

Просмотрено: 60 Отзывы: 0

Мультимиллиардный бизнес за счет наших детей

Гендерная теория: наука или идеология?

О «научной базе» комплексного сексуального образования. Часть 1

    

В странах бывшего Восточного блока, как грибы, возникают партии, определяющие себя как либерально-демократические, желающие достичь такого же прогресса, как в самых развитых государствах Западного мира. Эти партии ставят перед собой амбициозную цель: перенести так называемые евроатлантические ценности в систему образования своих государств, чтобы молодые люди могли строить свою жизнь в свободном и демократическом обществе. В настоящей статье мы остановимся на некоторых особенно тревожных проблемах, возникающих в последнее время перед детьми и учащимися в западных странах либеральной демократии. Мы проследим, является ли эта новая образовательная модель, которая решительно отвергает христианские ценности как устаревшие и ретроградные, действительно научной, как ее представляют, и каковы ее последствия для общества и будущих поколений.

Как считает ЛГБТ-сообщество, используемые в данный момент большинством государств учебные программы базируются в основном на половом разделении и навязывают мужчинам и женщинам тяжкие гетеро-нормативные и сексистские роли. Поэтому необходимо везде принять обновленные программы, которые помогут справиться с проблемами, связанными с сексуальной идентичностью и гомофобией в школах. Это станет возможным путем обсуждения различных пособий и методик для детей и молодежи различных возрастов, чтобы школьники, столкнувшись лицом к лицу с «упадочными» стереотипами, могли оспорить их с помощью современных образовательных приемов.

Стандарты сексуального образования Всемирной организации здравоохранения для Европы указывают, что детей с 0–4-летнего возраста следует информировать об удовольствии, которое они испытывают, прикасаясь к своему телу, о мастурбации и давать им возможность осознать свою половую идентичность. Детей с 4 до 6 лет необходимо ознакомить с ранней детской мастурбацией, однополыми связями, различными концепциями семьи и научить уважению различных норм сексуальности. Детей с 6 до 9 лет нужно учить различным способам зачатия, дружбы и любви между людьми одного пола. А с 9 до 12 – ознакомить с различиями половой идентичности, биологического пола и так далее.[1]

Однако проведенные в последние три десятилетия системные исследования в странах, принявших для преподавания так называемое «Комплексное сексуальное образование» – КСО (Comprehensive Sex Education), показали, что эта стратегия не является эффективной для общественного здоровья. Это заключение поддержано более чем 100 серьезными современными исследованиями программ в мировом масштабе для оценки эффективности сексуального образования. Они доказывают, что данная стратегия неуспешна и является основным фактором большого числа негативных последствий, выражающихся в повышенной сексуальной активности, увеличении числа сексуальных партнеров, ранней беременности, болезнях, передающихся половым путем и так далее.[2]

Программы по Комплексному сексуальному образованию базируются на так называемой «гендерной теории», разработанной философами ЛГБТ-движения, а также исследованиями человеческой сексуальности Альфреда Кинси, проведенными в Институте Кинси при университете штата Индиана. Ниже мы рассмотрим, что происходит в Западном мире в результате реализации этих образовательных программ, в которых совершенно целенаправленно объявлена война христианским ценностям и моральным нормам при воспитании подрастающего поколения!

Как появилась гендерная теория
и какова ее научная ценность

Где-то со времени начала эпохи Просвещения (конец XVII века) Западный мир все более попадает под влияние атеистически направленного гуманизма, а позднее (с середины XX века) – и радикального феминизма. То есть более 300 лет в нем протекает повсеместная деконструкция христианской морали и нравственных ценностей, приведшая к ситуации, при которой сегодня уже невозможно отделить «добро» от «зла», «здоровое и нормальное» от «больного и извращенного». И чтобы читатели не сочли эти слова злословием и преувеличением происходящего в «прекрасном новом мире», о котором мы, народы бывшего социалистического лагеря, так долго мечтали, мы дадим слово авторам и обратимся к публикациям, которые могут поведать о возможном развитии событий в этих государствах.

В своей книге «Глобальная сексуальная революция» немецкий социолог Габриэла Куби прослеживает путь, по которому феминизм в своих крайних формах переходит к так называемой гендер-идеологии, а в дальнейшем все это вырождается во (все еще «розовый») тоталитаризм и диктатуру. Вот как она описывает этот процесс:

«Они (радикальные феминистки) заявили, что добьются еще большего “равноправия” для женщин. Но на самом деле они воевали с браком, с семьей, с ребенком, с женщиной-матерью, воевали за полную дерегуляцию сексуальности… Они боролись за такое преобразование общества, которое окончательно освободило бы его от “ненормальности” (т.е. христианских стандартов – В.В.), “деконструируя” полярную половую идентичность мужчины и женщины и “принудительную гетеросексуальность”»

Главный идеолог гендер-теории (лесбиянка) Джудит Батлер говорит:

«“Биологический пол” – это идеальный конструкт, который с течением времени насильственно материализуется. Это не какой-то факт или статичное состояние тела, а процесс, при котором регулирующие нормы материализуют биологический пол, и эта материализация достигается путем постоянного принудительного повторения соответствующих норм»[3].

Габриэла Куби комментирует данное высказывание:

«В переводе: вообще не существует мужчин и женщин. Пол – это фантазия, что-то такое, во что мы верим, поскольку нам часто повторяли это. Социальный пол (гендер) не связан с биологическим полом, последний не играет вообще никакой роли, он возникает только потому, что создан языком и люди верят в то, что непрерывно слышат. В глазах Джудит Батлер идентичность – это что-то свободно реющее и гибкое, нет мужского и женского существа, а только некое “представление” (performance), и следовательно, поведение, которое можно изменить в любое время…

Батлер считается крупнейшим теоретиком “квеер-теории”. Как и “гендер”, “квеер” – слово, выдернутое из языка и наполненное совершенно новыми смыслами. Слово queer должно нейтрализовать зависимость от понятий, которые даже при отрицании гетеросексуальности все же предполагают ее – “лесбиянский”, “гей”, “би- и транссексуальный”. Queer – это попросту все, что не есть straight (нормальный = гетеросексуальный). Полярность гетеро- и гомосексуальности должна быть устранена ради полной отмены половой идентичности, поскольку только тогда “господство принудительной гетеросексуальности” будет полностью преодолено и человек получит полную свободу придумывать самого себя по своему желанию”.

Уничтожение свободы во имя свободы…

За последние 40 лет эти ценностные представления, обычаи и законы (унаследованные от христианства – В.В.) были демонтированы. В западных культурах благополучия это совершилось сперва через взбунтовавшихся студентов. Сегодня это культурно-революционная повестка дня властных элит на этой планете. С начала 1970-х годов мощное лобби борется посредством ООН, ЕС и масс-медиа за изменение ценностного порядка.

Целью является абсолютная свобода, оторвавшаяся от любых естественных и моральных границ, считающая человека только “голым” индивидуумом. Для такой абсолютной свободы, которая хочет освободиться даже и от “диктатуры природы”, любое естественное ограничение является препятствием, которое должно быть устранено.

Следовательно, для понимаемой таким образом свободы нет “добра” и “зла”, нет нормативности. Конкретными средствами этой борьбы являются деконструкция биполярной сексуальности, изменение социальных норм и убеждений населения, особенно молодежи, полное юридическое равенство гомосексуальных партнерств с браком, вплоть до социального остракизма и законодательной криминализации сопротивления

Любой, кто сегодня в политическом, академическом, медийном и даже в церковном пространстве выскажется за то, что сексуальный акт может совершаться только в рамках брачной связи мужчины и женщины и должен быть открытым для зачатия детей, кто обсуждает научно вопрос о возникновении, рисках и последствиях негетеросексуального поведения или даже только выступает против стратегий сексуальной дерегуляции, подвергается угрозе быть исключенным из публичного дискурса, ошельмованным с руганью, вынужденным проститься со своим профессиональным положением, быть преследуемым и дискриминируемым разнообразными способами.

Криминализация сопротивления посредством новоизобретенных составов преступлений (“гомофобии”, “языка ненависти” и антидискриминационных законов) – уже реальность в некоторых странах и ускоряется в общемировом плане.

Готовы ли те, которые, вероятно, воображают, что они на стороне добра, что они так смело борются с государственным террором прошлого века, выступить точно так же и против растущего ограничения свободы в наше время? Граничная линия между отстаиванием свободы и отказом от нее – это наша готовность сегодня заплатить цену за то, чтобы не выть по-волчьи, когда живешь с волками»[4].

Еще в 1992 году (т.е. когда рухнула социалистическая система и Запад смог снять с себя маску) профессор Генри Бауэр отметил:

«В настоящее время научное и тем более научно-популярное сообщество все больше отворачивается от научного метода, чтобы соответствовать либеральной идеологии как единственному решающему способу “научной” интерпретации окружающего мира»[5].

Число примеров в этом направлении непрестанно растет, и к настоящему моменту их уже очень много! Только в книге Виктора Лысова «Риторика ЛГБТ-движения в свете научных фактов» перечислено несколько сотен современных исследований, где ученые находятся под влиянием своих субъективных пристрастий или же соблюдают политкорректность по отношению к идеологии ЛГБТ-движения. В одной из глав этой книги он цитирует прекрасную мысль Остина Русе:

«Репутация истинной науки была украдена ее зловещей сестрой-близнецом – “фейковой” наукой, которая представляет собой просто идеологическую повестку. Эта идеология узурпировала ту доверительность, которая по праву принадлежит истинной науке»[6].

Из-за ограниченного объема материала приведем только один из бесчисленных примеров, чтобы проиллюстрировать, насколько плохо обстоят дела на этом направлении. К концу 2018 года газета «New York Times» опубликовала статью, согласно которой трое ученых – Джеймс Линдзи, Хелен Плакроуз и Питер Богосян – смогли доказать, что в области социальных наук идеология давно взяла верх над здравым смыслом. Вот что там можно прочесть:

«С августа 2017 года Линдси, Богосян и Плакроуз под вымышленными именами направили в уважаемые и рецензируемые научные журналы 20 статей, оформленных как обычные научные исследования. Тематика работ варьировалась, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с социальной несправедливостью: исследованиям феминизма, культуры мужественности, вопросам расовой идентификации и сексуальной ориентации, бодипозитива и так далее».

В каждой статье выдвигалась какая-либо радикально-скептическая теория, осуждающая тот или иной «социальный конструкт» (например, гендерные роли). При этом сами работы были откровенно абсурдными, авторы намеренно писали их с долей юмора, позволяющей усомниться в серьезности исследования. С научной точки зрения статьи не выдерживали никакой критики. Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда авторы ссылались на несуществующие источники или работы фиктивного автора и так далее.

Например, в одной из работ предлагалось дрессировать мужчин как собак. В другой – заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу аудитории закованными в цепи, – в качестве наказания за рабовладение их предков.

В третьей крайняя степень ожирения, угрожающая здоровью, поощрялась как свободный выбор здорового человека. В четвертой предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней.

В статье «Собачий парк» утверждалось, что исследователи ощупали гениталии почти 10 тысяч собак, опрашивая их владельцев по поводу сексуальной ориентации питомцев. В статье «Грудь» ученые всерьез задавались вопросом, что же привлекает в женщинах гетеросексуальных мужчин. А одна из статей на тему феминизма – «Наша борьба – это моя борьба» – и вовсе была несколько перефразированной главой из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф».

Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации. «По меньшей мере семь» – потому что еще семь статей находились на этапе рассмотрения и рецензирования в тот момент, когда ученым пришлось остановить эксперимент и раскрыть свое инкогнито.

Джеймс Линдзи записал видеообращение, попытавшись оправдаться и объяснить свою позицию.

«Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования, – утверждает он. – Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, как их изучают сейчас».

«Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода. Например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды», – объясняет он.

Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация в научном сообществе разрушена, и сами они не ждут ничего хорошего.

Богосян уверен, что его уволят из университета или накажут как-либо еще. Плакроуз опасается, что теперь ее могут не взять в докторантуру. А Линдзи говорит, что теперь наверняка превратится в «академического изгоя», которому будет закрыт путь как к преподаванию, так и к публикации серьезных научных работ.

И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.

«Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами», – заявил Джеймс Линдзи в интервью «WSJ»[7].

Возникает вопрос: может ли гендер-теория после огромного количества разоблачений идеологизации науки (и на первом месте – в социальной сфере!) оставаться в основе программ по так называемому «Комплексному сексуальному образованию», обязательных во все большем количестве государств?

В следующих нескольких пунктах мы ознакомим родителей-христиан с исключительно важными проблемами, которые могут возникнуть у их детей и учащихся вследствие введения этих программ.

Поскольку в данной статье невозможно проследить все аспекты ЛГБТ-идеологии, рассмотрим только вопрос КСО, потому что он касается самых важных компонентов, от которых зависит будущее христианского мира: сознание завтрашнего поколения и нормы поведения общества.

Что представляет собой
современное комплексное сексуальное образование?

Комплексное сексуальное образование претендует на всеобъемлющее и более детальное, чем существовавшее до сих пор «традиционное сексуальное образование», поскольку оно обучает детей и юношей достигать сексуального удовольствия всеми возможными способами. Его программы маниакально фокусируются на беспорядочной сексуальной активности (промискуитете), но умышленно скрывают серьезные эмоциональные, психологические и физиологические последствия такого рискованного сексуального поведения. КСО – метод сексуального образования, базирующийся на «идее о правах». Его конечная цель – изменение сексуальных и половых норм в обществе, из-за чего многие очень точно определяют его как «образование для права на аборт, промискуитета и ЛГБТ-идентичности»[8].

Одной из главных целей всестороннего сексуального образования является политика свободы смены пола и утверждение детей в качестве сексуально автономных существ. Вот несколько пунктов из списка «прав детей», на которых основываются программы КСО:

«Дети естественно сексуальны от своего рождения, следовательно, всякое ограничение их сексуального выражения или сексуальной активности нарушает их сексуальные права.

Право на сексуальное удовольствие с самого раннего возраста является основным человеческим правом ребенка, которое касается и других его прав.

Дети имеют право на аборт и на сексуальные отношения без знания и согласия родителей.

Большинство сексуальных и половых норм в обществе, особенно основанных на религиозных убеждениях, репрессивны и нездоровы, и нуждаются в изменениях.

Дети имеют право экспериментировать с различными сексуальными идентичностями и ориентациями, а также связанными с ними поведением, чтобы развить здоровую сексуальность.

Дети, согласно международно признанным правам на здоровье и образование, имеют право на полную сексуальную информацию, без цензуры и без согласия родителей».

По мнению ведущих международных экспертов Дж. Рейсмана и М. Гроссмана, корни движения за сексуальные права, породившего в процессе своего развития и «Комплексное сексуальное воспитание», можно проследить до обманных исследований под руководством д-ра Альфреда Кинси. Его публикации превратились в мировые бестселлеры, а большинство психологов определенно считают, что они не только поощряют, но и стоят в основании сексуальной революции 1960-х годов ХХ века, которая неизменно продолжается и до сего дня[9].

В 1947 году А. Кинси основал институт «Кинси» при университете штата Индиана, в котором должны были проводиться научные исследования «секса, пола и репродукции». Альфред Кинси поставил цель доказать, что дети сексуальны от своего рождения и что беспорядочное сексуальное поведение широко распространено среди людей любого возраста, из чего следует, что такие индивиды вполне нормальны и здоровы.

Теперь, однако, хорошо известно, что очень многие исследования человеческой сексуальности были в огромной степени сфальсифицированными и вводящими в заблуждение. Базирующимися отчасти на интервью с лишенными свободы преступниками, а с другой стороны – на экспериментах с проститутками и педофилами. А Кинси настаивает, что его констатации относятся ко всему профилю общества.

Но самой противоречивой работой института Кинси остается публикация «Сексуальное поведение самца человека», которая популяризируется с 1948 года и является широкодоступной для любой аудитории. В ней документированы «сексуальные реакции» детей (от малолетних до подростков), записанные и упорядоченные во времени по часам и датам их насильниками – взрослыми мужчинами. Эти педофилы проводили эксперименты с сотнями детей, доводя их до того, что исследователи называют «оргазмом» – крика, судорог, плача и борьбы со своим сексуальным «партнером»!

Именно на перечисленных псевдонаучных экспериментах и спекуляциях базируются современные комплексные программы для обучения подрастающего поколения, согласно которым дети с раннего возраста имеют право на сексуальное познание и удовольствие. Опубликованные в так называемом «Докладе Кинси» выводы используются и до настоящего момента для продвижения беспорядочного секса, измен, абортов, педофилии, кровосмешения и гомосексуальности. Они же широко используются для либерализации законов, ограничивающих сексуальные нарушения, для смягчения наказания сексуальным преступникам, для узаконивания однополых браков и так далее.[10]

***

[1] Европейские стандарты ВОЗ по половому воспитанию, с. 38-50. // https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/WHO_BZgA_Standards_English.pdf

[2] Это данные из отчета Американского института исследований и оценки, известного своей работой по оценке результатов программ полового воспитания за последние 25 лет.: Stan E. Weed, Ph.D. & Irene H. Ericksen, M.S., April, 2019, Re-Examining the Evidence for Comprehensive Sex Education in Schools: A Global Research Review, The Institute for Research &Evaluation // https://www.institute-research.com/CSEReport/Global%20CSE%20Report--US%26non-US_Combined__4-1-19.pdf

[3] Батлър, Джудит. Безпокойствата около родовия пол. Феминизмът и подриването на идентичността. С., Критика и хуманизъм, С., 2003

[4] Глобальная сексуальная революция // https://glasove.com/categories/glasovete-koito-pomnim/news/globalnata-seksualna-revolyuciya

[5] Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method // https://www.press.uillinois.edu/books/catalog/77xzw7sp9780252064364.html

[6] Риторика ЛГБТ-движения в свете научных фактов // http://pro-lgbt.ru/5155/

[7] ВВС: «Мы здорово повеселились». Ученые писали фейк-исследования и успешно публиковались в научных журналах // http://id.biolar.ru/?p=1543

[8] Что есть Комплексное сексуальное образование? // https://www.daspasimdecatanabulgaria.org/kakvo-e-cyalostno-seksualno-obrazovanie/

[9] The Comprehensive Sexuality Education Agenda: Core Philosophies, Origins, and Goals // https://familywatch.org/fwi/CSE_philosophy.cfm

[10] Fraudulent Kinsey Sex Research // https://familywatch.org/fwi/Kinsey_fraud.cfm

Источник: https://pravoslavie.ru/142042.html

О «научной базе» комплексного сексуального образования. Часть 2

Каковы последствия комплексного сексуального образования?

Преподавания КСО страшно увеличивает число детей и юношей, прибегающих к смене своего биологического пола. Например, в 2017 году британское издание «The Telegraph» объявило, что за последние пять лет число детей, направленных в клиники по половой идентичности, возросло в четыре раза в возрастной категории от 3 до 10 лет и в шесть раз – среди детей и юношей от 3 до 18 лет. А если сопоставить с 2009 годом, тогда рост будет в 25 раз, и еще больше – если вернутся в 1997 год, когда программа раннего сексуального образования впервые стала частью учебного материала[1]. Рост спроса открыл огромное поле деятельности для пластических хирургов и превратил этот тип операций в исключительно доходный бизнес.

Крис Макговерн, бывший советник Министерства образования Великобритании, заявляет:

«Это превратилось в индустрию – люди строят карьеру на том, чтобы побудить детей задавать вопросы о своем поле в возрасте, в котором им нужно просто быть детьми».

А Джоанна Вильямс, университетский преподаватель и автор книги «Женщины против феминизма», утверждает, что феминисты пытаются изменить школьную политику относительно пола и что, бывает, детей насильно «отучают» отличать мальчиков от девочек.

«Исследования показывают, что всего лишь 1% людей испытывают проблемы, связанные со своим полом. Но несмотря на то, что количество детей-трансгендеров мало, оно быстро растет. Дети, побуждаемые тем, что они видят в школе, начинают ставить под сомнение свою половую идентичность во все более хрупком возрасте».

Она дополняет, что растущее количество детей, направленных в половые консультации (и, соответственно, в клиники по смене пола), обязано принятой в школе новой политике, которая уже «поощряет, чтобы даже самые младшие задумывались, являются они мальчиком или девочкой»[2].

До окончательной смены пола и тела подрастающие обычно проходят четыре этапа.

  1. Дети с 3-летнего возраста могут быть перенаправлены в Службу по развитию половой идентичности их личным врачом или психиатрической службой для детей и юношей;
  2. Точно перед переходным возрастом (в 11-летнем возрасте) пациенту могут быть выписаны гормональные блокаторы. Все психологические эффекты от этих лекарств и то, как они изменяют мозг, неизвестны;
  3. Третья стадия начинается в 16-летнем возрасте, когда выписывается эстроген или тестостерон после минимум 12 месяцев приема гормональных блокаторов;
  4. Последний этап – это операция по изменению половых органов.

Вот некоторые побочные эффекты гормональной терапии:

При смене мужского пола на женский – бесплодие, проблемы со зрением, сниженное либидо, предрасположенность к заболеваниям желчного пузыря, риск глубокого венозного тромбоза, опасность легочной эмболии, склонность к депрессивным состояниям, частые перемены настроения и ряд других.

А при смене женского пола на мужской – предрасположенность к диабету ІІ типа, опасность повреждения печени, рак печени, предрасположенность к сердечнососудистым заболеваниям, увеличение веса, синдром поликистозных яичников, опасность рака эндометрия и прочее[3].

На четвертом этапе уже доходит до необратимого повреждения организма! Мальчики подвергаются эмаскулинизации (ампутация гениталий), а девочки проходят мастектомию и хистеректомию (удаление молочных желез и матки)[4]. Таким образом, молодые люди превращаются на всю жизнь в инвалидов, которые лишаются не только возможности создания нового поколения, но, как показывает практика, и всякого сексуального удовольствия! (Удивительно, что феминистки, противящиеся ампутации гениталий у женщин в исламе, заложили в свои транссексуальные программы куда более жестокие увечья детей обоих полов!).

Эту информацию можно прочитать в анонсе к краткому документальному фильму (ссылка указана в примечании «Проблемы при смене пола»), раскрывающему судьбы подростков, прошедших в США гормонотерапию и хирургическую интервенцию по смене пола. В фильме они делятся своими переживаниями, разочарованиями и проблемами, которые привели их к решению вернуть свой биологический пол при осознании того, что уже безвозвратно потеряно. В фильме есть также высказывания родителей, сексологов, педиатров, эндокринологов, психиатров, хирургов, терапевтов и так далее. Фильм создан «Family Watch International» при содействии «American College of Pediatricians»[5].

Д-р Мишель Кретелла, президент Американского колледжа педиатров, категорична в своей позиции:

«Трансгендерная идеология – это истязание детей, потому что мы прессуем своих детей. И теперь, когда дети полностью запутаны, они действительно думают, что они из противоположного пола и их направляют к нему медицинским путем. Когда приближается пубертатный период, им ставят блокаторы, а после этого подвергают гормональному “лечению”. Такая комбинация осуществляет стерилизацию большей части, а то и всех детей, а также подвергает их риску сердечных заболеваний, диабета и различного вида рака. Если девочки были на тестостероне, чтобы изменить свой пол, в течение целого года, то до своего 16-летия они могут дойти до двойной мастектомии. Итак, «облучение» (насаждение, вдалбливание идеи – В.В.), блокаж пубертата и хирургическое изувечивание – это институциализованное насилие над детьми»[6].

Все эти молодые люди после становятся членами ЛГБТ-сообщества! Огромное число научных исследований, однако, указывают, что в этом сообществе опасность психических расстройств, суицидального поведения (ведущего к самоубийству), пристрастия к алкоголю, наркотическим веществам, различных видов рака и других тяжелых заболеваний – в среднем в 4–5 раз выше, чем у гетеросексуальной части населения[7].

Организация объединенных наций (ООН) часто использует платных лоббистов высокобюджетных корпораций для продвижения КСО в национальные законодательства государств-членов[8]. Приносящие доход «услуги по охране сексуального и репродуктивного здоровья» могут включать в себя сексуальные консультации, семейное планирование, тестирование и лечение инфекций, переносимых половым путем, превенция и лечение СПИДа. Сюда также входят и связанные с этим фармацевтические продукты, вакцины, средства контрацепции, совершение абортов и так далее. Ранняя сексуализация детей через КСО может создать клиентов, которые будут оплачивать данные товары и услуги пожизненно, – вот почему это серьезный мультимиллиардный бизнес.

Проблема усугубилась до такой степени, что «Европейский центр права и справедливости» (European Center for Law and Justice) был вынужден сделать тщательное исследование, на основании которого в начале 2021 года был написан доклад относительно финансовой заинтересованности и связей экспертов Совета ООН по правам человека с рядом частных организаций. Главный вывод доклада состоит в том, что частные фонды напрямую финансируют экспертов ООН для создания программ, отвечающих их интересам. После чего эти программы популяризируются как независимые рекомендации ООН и используются правительствами и международными судами для поддержки или обоснования своих решений. Это грубое нарушение кодекса поведения экспертов и создания ими резолюций Совета по правам человека, потому что эксперты должны быть независимыми не только от государств, но и от частных фондов. Оказывается, что именно «Открытое общество» Джорджа Сороса и связанные с ним фонды являются одними из тех, кто наиболее щедро финансировал экспертов ООН[9].

В документальном фильме «Война против детей» содержатся потрясающие факты о всевозможных программах, стратегиях и руководствах ООН и ряда ее подразделений, которые они проводят под маской борьбы за повышение уровня сексуального образования и толерантности к тому, чтобы детей «обучали», как им стать «другого пола», достигать «сексуального удовольствия с однополыми партнерами, с неодушевленными предметами, с животными и несмотря на несогласие другого».

А брошюра «Здоровые, счастливые и милые» прямо говорит ВИЧ-позитивным юношам, что они могут заниматься сексом, не уведомляя партнера о своем медицинском статусе и даже не используя презерватив![10]

На этом фоне защитникам КСО нас очень трудно убедить в том, что эта программа предназначена только для того, чтобы уменьшить случаи беременности девочек-подростков и заболеваний, передающихся половым путем, но ни в коей мере не сексуализирует детей. На практике, однако, оказывается, что программы «Комплексного сексуального образования» зашли слишком далеко от «академичного изложения фактов из жизни». Их цель вообще не только информировать, но, скорее, воздействовать и оформлять взгляды, поведение и решения подрастающего поколения относительно их сексуальности и половой идентичности. Более того, этот тип образования с самого раннего возраста насаждает в умах детей высокорискованное сексуальное поведение, которое на более позднем этапе может привести к исключительно тяжелым физическим и психическим повреждениям их организма!

Но могут ли родители противостоять преподаванию Комплексного сексуального образования в школе или помешать своим детям менять свой пол, считая их слишком маленькими для принятия подобного решения? Оказывается, нет, если законодательство, регламентирующее КСО, в данном государстве уже принято! В Германии родителей сначала штрафуют, а потом сажают в тюрьму в случае отказа от посещения их детьми уроков по КСО[11]. В Великобритании детей просто отнимают у родителей, противящихся решению их детей сделать операцию по смене пола![12]

А в некоторых странах, например, в Канаде, положение более чем трагично – под угрозой судебного производства и строгого приговора родителям запрещается даже рассказывать перед СМИ, что происходит с их детьми, а все подобные публикации насильственно изымаются и/или удаляются при помощи полиции. Вот что можно прочитать в статье о Робе Хугланде, отце 14-летней девочки, решившем поделиться с журналисткой местного радио Александрой Герсон, какую битву он ведет с властями, чтобы спасти своего ребенка от физического и психического увечья:

«Судебные распоряжения заткнули рот всем СМИ в Канаде по данному случаю, и ни одно издание, ни одно электронное медиа там на данный момент его не отражает. Кроме Герсон, которая рассказала об аресте (отца) в блоге американского журналиста, единственные издания, которые в последние несколько дней пишут по теме, все – американские…

После нескольких интервью (Роба Хугланда) перед канадскими блогерами в прошлый четверг был созван Верховный суд Британской Колумбии. Судья Майкл Тэйман распорядился, чтобы все записи, в которых цитировался отец, были удалены из социальных сетей. Одну из журналистов-блогеров – Лору-Линн Томсон, отказавшуюся удалить свою публикацию, – посетила полиция с распоряжением, чтобы они (полицейские) нашли записывающую технику и лично удалили видеоклип»[13].

Выходит, что по чистой случайности мы смогли узнать об одном-единственном таком случае, поскольку канадские власти вообще не разрешают провести исследование, чтобы узнать, сколько таких случаев существует в действительности! Подобное медийное затемнение приводит, однако, к опасному прецеденту – родители, которые борются за то, чтобы прекратить произвол над детьми социальных служб, в будущем исчезают бесследно в тюрьмах (или кто знает где!), и никто в стране и за ее пределами вообще ничего не узнает об их судьбе!

В Канаде был внесен еще и законопроект, который при его одобрении будет считать противозаконной любую попытку терапевтической или христианской духовной консультации для молодых людей, помогающую им преодолеть неуверенность в своей половой идентичности и принять реальность своего биологического пола! Нарушения закона грозят тяжкими наказаниями, включая штраф и тюремное заключение до пяти лет[14]. Ожидается, что совсем скоро то же самое будет во всем либерально-демократическом Западном мире, как по словам одного автора:

«Выходит, что те, кто непрестанно агитирует за свободный выбор пола, сексуальной ориентации и идентичности, в то же время вообще не позволяют перейти обратно к гетеросексуальности!»

Иными словами, положение приобретает характер откровенного сатанизма!

Между тем в 2016 году в США было объявлено о существовании десятков социальных полов, а за несоблюдение постановления об использовании подходящего местоимения при обращении к такому рабочему или служащему полагается колоссальный штраф – 250 000 долларов США! [15] К счастью, вскоре пришло управление республиканцев во главе с президентом Дональдом Трампом, из-за чего постановление не применялось на практике. Но сразу после прихода к власти демократов положение вещей вернулось в прежнее русло, и негативные перемены продолжились в полную силу. Еще в начале текущего 2021 года Палата представителей (нижняя палата Конгресса) приняла поправки к действующему с 1964 года «Закону о равенстве», которые разрешают лицам с 14-летнего возраста изменять свой пол без разрешения своих родителей. Предстоит рассмотрение этого закона в Сенате (верхняя палата), где, вероятнее всего, поправки пройдут беспроблемно, поскольку обе палаты Конгресса находятся в руках либерал-глобалистской Демократической партии. Исправленный закон войдет в силу сразу после его ратификации президентом Джо Байденом, который категорично заявил, что подпишет его.

Когда этот закон будет принят, в федеральном законодательстве о гражданских правах появятся такие понятие, как «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность». Согласно «Закону о равенстве», религиозные школы, центры по усыновлению и другие благотворительные организации подвергнутся федеральным санкциям, если будут отстаивать традиционное учение на основе биологии и Библии, генетики и Книги Бытия в вопросах секса и брака. Врачи, как верующие, так и атеисты, станут нарушителями законов о гражданских правах, если их экспертная оценка покажет, что смена пола ошибочна, а отказ сделать аборт будет считаться «дискриминацией при беременности»[16].

Поскольку Соединенные штаты имеют давние традиции в экстерриториальности (навязывании собственного законодательства по всему миру), можно ожидать, что одной из задач для послов США, в частности и того, который находится в Софии, будет проведение подобных поправок в законы всех государств, подчиненных США!

Кто популяризирует, финансирует и зарабатывает
на преступном бизнесе с комплексным сексуальным образованием?

Международно признанный эксперт и детский психиатр д-р Мариам Гроссман в одной из своих речей перед ООН задала риторический вопрос:

«Кто выступил с идеей, что необходимо учить детей во всем мире сексуальным действиям с высоким риском, о чем их родителей даже не предупреждают? Это “Международная федерация планирования семьи” и “Совет по информации о сексуальном образовании в США”. Эти группы выступают в качестве хранителей здоровья наших детей и утверждают, что предоставят учащимся полную информацию и умения, необходимые для того, чтобы они сделали интеллигентный выбор. Они декларируют, что их учебные программы исчерпывающи, отвечают возрасту, идеологически нейтральны и медицински точны. Я, однако, открыла, что цель этих двух групп вообще не в сексуальном здоровье. Их цель – это сексуальная свобода. Эти большие и мощные организации верят в сексуальность, которая простирается от колыбели до могилы. Они молчаливо поддерживают раннюю сексуальную активность и множество партнеров, а также сексуальные эксперименты, что является опасным поведением и подпитывает эпидемии болезней, передающихся половым путем, ВИЧ/СПИД, аборты и эмоциональные страдания… Одна из целей обучения (по программе сексуального образования) – “изменение социальных норм”. Они планируют мир без сексуальных табу и ограничений – мир, свободный от иудео-христианской морали, в котором каждый индивид, независимо от своего возраста, должен быть свободен в своем сексуальном выборе»[17].

Но как возникли две эти организации? В 1942 году Маргарет Сэнгер – расистка, сторонница евгеники и германского нацизма, основала в Соединенных Штатах организацию «Планирование семьи» (Planned Parenthood – PP)[18], которая с течением времени разрослась по всему миру и в 1952 году превратилась в «Международную федерацию планирования семьи» (IPPF). Медицинским директором была назначена д-р Мэри Калдерон – восторженная сторонница идей Альфреда Кинси. В 1964 году Хью Хефнер (издатель журнала «Плейбой») спонсирует М. Калдерон деньгами, которые он специально выделил для старта их совместного проекта, названного «Совет по информации о сексуальном образовании в США» (SIECUS)[19].

Спустя время IPPF и SIECUS приобретают статус в Организации объединенных наций (ООН), чем умело пользуются, чтобы подняться до мировых лидеров в создании и популяризации комплексных программ сексуального образования, включающих противоречивые философские опыты института Кинси. На сегодняшний день их партнерами является ряд агентств ООН, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (WHO), UNAIDS, ЮНЕСКО, УНИСЕФ и UNFPA, а также множество других самых разнообразных институтов![20]

В США еще в 2014–2015 годах «Центр медицинского прогресса» (CMP) открыл, что организация «Планирование семьи» (РР) замешана в огромном международном скандале, которым занялась парламентская анкетная комиссия. В основе скандала оказались видеоклипы активистов, заснятые скрытой камерой, из которых недвусмысленно следует, что «Планирование семьи» долгие годы занимается расистски мотивированными абортами; лживыми рекламами и торговлей органами абортированных эмбрионов; укрывательством сексуального насилия над малолетними; защитой торговцев живой плотью в ущерб их жертвам; укрывательством случаев блуда с детьми; аморальные консультации подрастающего поколения и многое другое.[21]

Несмотря на то, что из «Планирования семьи» не смогли опровергнуть подлинности обличающих их клипов, они пытаются замазать те моменты, которые для общественности являются наиболее скандальными. А именно, что организация превратилась в концерн по абортам, торгующий органами нерожденных детей, и это означает, что ее шефы и служители имеют от этого личную выгоду! Последнее говорит о весьма сомнительной морали, стоящей за стараниями убедить женщин умертвить чад в своей утробе. Для сведения, согласно их собственному актуальному докладу, только за один отчетный период с 2013 по 2014 год организация обеспечила 327 653 прерванных беременности![22]

Однако целых полтора года спустя Центр медицинского прогресса установил, что против деятельности «Планирования семьи» не предпринято никаких мер, а, кроме всего прочего, организация заключила договора на продажу детских органов на годы вперед. Короче говоря, они непрестанно нуждаются в новых пополнениях от беременных женщин, чьих нерожденных детей нужно будет убить, чтобы соблюсти свои договорные обязательства. Такой предварительный договор существовал, например, с лабораторией «Stem Express». Она платила ежегодно около одного миллиона долларов концерну за аборты, чтобы получать легкие, мозг и другие части тела умерщвленный детей.

Удивительно, что, несмотря на обнаруженные факты, и в 2016 году правительство американского президента Барака Обамы продолжало финансировать «Планирование семьи» гигантской суммой свыше 500 миллионов долларов в год по линии государственных грантов. (В этот счет не входят дополнительные «финансовые инъекции» от ряда мощных международных корпораций). Его коллега по партийной принадлежности Хиллари Клинтон, бывшая в то время кандидатом на пост президента США от Демократической партии, многократно заявляла, что если она победит на выборах, то продолжит безапелляционно поддерживать организацию, как и все клиники по абортам[23].

В течение судебного процесса журналисты под прикрытием Дэвид Дейлиден и Сандра Мерит, сделавшие компрометирующие раскрытия при помощи скрытой камеры, привлечены к ответственности за 14 преступлений, связанных с записью конфиденциальной информации без согласия! Этот закулисный судебный заказ реализован по личному настоянию теперешнего вице-президента Камалы Харрис (в то время – сенатора от Калифорнии), о которой в статье «Washington Examiner» (см. примечание в конце этого абзаца) говорится, что она находится в «грязных политических отношениях» с институтом «Планирования семьи»! И только в 2019 году Калифорнийский суд начал предварительное слушание свидетельских показаний, данных под присягой, некоторые из которых оказались шокирующими! Например, акушер-гинеколог Форест Смит заявила, что для индустрии абортов (охватывающей деятельность и множества других организаций) используется манипуляция, при которой дети рождаются живыми, после чего их убивают, чтобы гарантировать, что их органы и ткани, предназначенные для продажи, будут свежими и хорошо сохранившимися![24]

Бесконечная проволочка процесса против «Планирования семьи» и попытки осудить расследовавших это дело журналистов наводят на мысль, что весь преступный картель по абортам на территории США (и во всем мире!) располагает высочайшим покровительством. Такие подозрения подтверждаются фактом существования хорошо организованного всемирного черного рынка человеческих органов, тканей и генетического материала, а доходы клиник по прерыванию беременности достигают миллиардов долларов!

Неправомерное отнятие детей из-за «нарушения их прав» (не только в Норвегии, но и повсюду в мире) так же приводит к ряду преступлений против самых беспомощных членов общества. Например, американский сенатор Нэнси Шефер на пятом всемирном конгрессе, проведенном в Амстердаме, Нидерланды, озвучила потрясающие данные о злоупотреблении детьми. В своем докладе «Коррумпированный бизнес службы защиты детей», представленном сначала правительству США, она раскрыла массовые случаи трафика между различными штатами и странами, при котором детей продают для проституции или высокопоставленным педофильским кругам. А согласно официальной статистике, в так называемой «Приемной заботе» детей умирает в шесть раз больше, чем в их собственных семьях. Предлагаем читателям самим ознакомиться с фактами из ее доклада (из видео, указанном в примечании), потому что он очень точно отражает происходящее за кулисами западного демократического общества и умышленно скрываемое их правительствами[25].

Габриэла Куби пишет:

«Кто контролирует молодежь, тому принадлежит будущее. Тот же решает, кто выиграет культурную войну, которую мы ведем. Западная христианская культура основана на семье и сексуальных нормах, которые делают семью возможной, точнее, моногамия…

Давайте уясним. Если ориентация на христианские ценности не передается от поколения к поколению, традиция исчезнет. Поговорка говорит: «У Бога нет внуков». Традиция идет от латинского слова traderе – передавать, направлять. Если одно поколение не получит того, что хорошо, истинно и справедливо, то оно не сможет передать это следующим поколениям. Это прерывание культуры».

В другом месте она продолжает:

«Тогда кто выиграет от сексуализации детей и подростков и от их обучения в “необходимости разнообразия”? Догадываемся о нескольких участниках этого процесса:

  • Это те, которые хотят создания людей без корней, удобных, чтобы манипулировать ими для глобальных стратегических целей.
  • Те, кто заинтересован в уменьшении всемирного прироста населения без изменений глобального распределения богатств.
  • Те, кто страдает от “гетеросексуальной нормативности” и желает получить признание через ее уничтожение.
  • Те, кто заинтересован увидеть западные народы в “демографической зиме”.
  • Те, кто имеет интерес в том, чтобы убрать религию, особенно – христианство!»

И в конце автор приходит к заключению:

«Культурная революция нашего времени все больше ограничивает личную свободу и расширяет власть государства над индивидом и международных организаций над государственными во имя интересов финансовой олигархии и для слома моральных устоев. Изменение ценностей действительно может привести единственно к смене мирового порядка. А поскольку изменения глобальны, можно ожидать, что эта революция имеет цель создания нового мирового порядка. Возможно, оторванные от своих корней, зависимые и послушные массы будут готовы приветствовать нового глобального “спасителя”»[26].

Список с «Правами детей», упомянутый нами в первой части статьи, дает огромную возможность государству принять исключительные рестриктивные и репрессивные законы против их родителей с фиктивной презумпцией, что таким образом оно наилучшим образом защищает «интересы ребенка»! Нетрудно догадаться, что изменения в Конституции, на которых настаивает «Демократическая партия» Болгарии (при поддержке президента Румена Радева, адвоката Хаджигенова и ряда других либеральных лидеров и формаций) ставят цель провести именно указанные либерал-глобалистские законы в болгарское законодательство!

Под руководством Болгарской Православной Церкви сотни тысяч болгарских родителей уже несколько лет усиленно борются, чтобы помешать внесению под нажимом Европейского союза и США изменений в наше законодательство, позволяющих преподавание КСО в школах и допускающее отнятие детей у родителей, нарушающих их «исконные сексуальные права»! Позволим ли мы такому случиться?

***

[1] Government probe into why so many girls want to be boys: Investigation ordered after number of 'transitioning referrals' increases by four thousand per cent // https://www.dailymail.co.uk/news/article-6172097/Investigation-ordered-number-transitioning-referrals-increase-four-thousand-cent.html

[2] Как перемена пола детей в Великобритании превратилась в индустрию // http://www.memoriabg.com/2018/01/19/promiana-pol-deca-velikobritaniq-industria/

[3] Гормональная перемена пола // https://tinyurl.com/tm7u787

[4] Хирургическая перемена пола – что нужно знать // https://www.puls.bg/estetichni-protseduri-c-27/khirurgicheska-smiana-na-pola-kakvo-triabva-da-znaem-n-27276

[5] Проблемы при перемене пола // https://www.youtube.com/watch?v=f2q0sWwdH7U

[6] Dr. Cretella on Transgenderism: A Mental Illness Is Not a Civil Right // https://tfpstudentaction.org/blog/dr-michelle-cretella-on-transgender-ideology

[7] Психическое и физическое здоровье ЛГБТ // https://pro-lgbt.ru/156/

[8] Netherland NGO Representative Reveals How He Manipulated Ugandan UN Delegation // https://familywatch.org/fwi/NGO_manipulates_Uganda.cfm

10 Steps to Manipulating the African Group to Promote Comprehensive Sexuality Education (CSE) // http://familywatch.org/fwi/documents/CSE_10_steps_001.pdf

[9] The financing of UN experts in the special procedures of the Human Rights Council // https://static.eclj.org/pdf/ECLJ%20Report%20-%20THE%20FINANCING%20OF%20UN%20EXPERTS.pdf?

[10] Война против детей // https://www.youtube.com/watch?v=tM8HKeY0Cyc

[11] Россия! Денонсируй сексконвенцию для детей! Митинг тысяч в Кельне. // http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8671/

[12] UK gov’t begins taking kids away from parents who won’t go along with gender ‘transitions’ // https://www.lifesitenews.com/blogs/uk-govt-begins-taking-kids-away-from-parents-who-wont-go-along-with-gender-transitions

[13] В Канаде арестовали отца, рассказавшего, как государство превращает его 14-летнюю дочь в мальчика // https://www.flagman.bg/article/236725

К сожалению, видео с болгарскими титрами было удалено, и мы можем только гадать, не случилось ли это после вмешательства консульства Канады в Софии. Предлагаем статью о случившемся на английском языке: Father Jailed for Refusing to Affirm Daughter as Male // https://thevelvetchronicle.com/father-jailed-for-refusing-to-affirm-daughter-as-male/

[14] Pro-family MP warns about Canadian bills that could oppress Christians across the country // https://www.lifesitenews.com/news/pro-family-mp-warns-about-canadian-bills-which-could-oppress-christians-across-the-country/?utm_source=telegram

[15] В США заявили о существовании 31 пола. Штрафы в размере $ 250 000 за несоблюдение постановления // http://www.memoriabg.com/2016/05/27/new-york-gender/

[16] Гомосексуализация молодой Америки // https://glasove.com/categories/na-fokus/news/kuibringa-na-mlada-amerika

[17] The Comprehensive Sexuality Education Agenda: Core Philosophies, Origins, and Goals // https://familywatch.org/fwi/CSE_philosophy.cfm

[18] История "Семейного планирования" // https://www.youtube.com/watch?v=JBKKrSzusLg&t=49m57s

[19] См. прим. 26

[20] Organizations in Support of CSE // https://www.comprehensivesexualityeducation.org/cse-facts/what-is-cse/organizations-in-support-of-cse/

[21] 6 Scandals Involving Planned Parenthood // https://www.dailysignal.com/2015/07/15/6-past-planned-parenthood-scandals/

[22] Новые разоблачения о торговле организацией „Planned Parenthood“ органами абортированных младенцев // http://www.catholic-news.bg/?p=69146

[23] См. там же http://www.catholic-news.bg/?p=69146

[24] Abortion doctor admits sold baby parts often came from babies born alive // https://www.washingtonexaminer.com/opinion/abortion-doctor-admits-sold-baby-parts-often-came-from-babies-born-alive

На русском языке можете посмотреть:

Индустрия детоубийства (18+). Беседа с Дэвидом Далейденом – разоблачителем Федерации планирования семьи (США) // https://pravoslavie.ru/87160.html?fbclid=IwAR2tt9jiiuvI9sLQG1NlUs1sHQYRHJnNS3EhasGs3-fYIVRECH1-JzOHO8k

[25] Nancy Schaefer on CPS // https://www.youtube.com/watch?v=K1HjVU-UIQU

[26] Куби Г. Глобалната сексуална революция. София: Омофор, 2019. С. 329; 378; 445.

Источник: https://pravoslavie.ru/142061.html



Добавить отзыв

Введите код, указанный на картинке
Отзывы

Церковный календарь

Афиша

Православный церковный календарь на октябрь 2021 года

1 октября 2021 года, пятница День памяти преподобного Евмения. Преподобной Евфросинии Суздальской. Преподобного Илариона Оптинского. Молченской,...

Выбор редакции

Объявлен конкурс «Сохранение церковной истории»

В рамках реализации социально значимого проекта «Епархиальный древлехранитель: сохранение церковных древностей как форма социального служения»...